快速判斷，你的植牙適合哪一種？
Step 1｜先看位置
你的植牙是在：
前牙（微笑會看到，正中門齒、側門齒、犬齒）
後牙（咬東西為主，第一小臼齒到第二大臼齒）
如果是『前牙』，建議往 TiUltra考慮，如果是『後牙』 → 可以考慮TiUnite。
Step 2｜看牙齦條件
你的牙齦屬於：
薄（容易退縮）
厚（穩定）
薄牙齦 → TiUltra 比較有優勢，厚牙齦 → 兩者都可以。最簡單的判別方式為，使用牙周探針測試，會露出金屬顏色者為牙齦較薄者，若沒有金屬色，則代表牙齦較厚。
Step 3｜看骨頭條件
（這部分會由醫師透過 CBCT 判斷）
骨頭厚度足夠（≥2 mm）
在臨界值或稍微不足（<2mm，但可以透過補骨增加）
骨條件普通或偏弱 → TiUltra會比較加分。
Step 4｜看風險因子
如果你有以下狀況：
- 糖尿病
- 有抽菸
- 年紀較高
- 清潔習慣較不穩定
越多項越建議 TiUltra
快速結論（不用想太多）
你可以直接用這個方式判斷，若只有符合0–1 項 ，TiUnite 就很好，若符合 2 項以上，則建議 TiUltra的長期穩定性會比較好。
💬 張哲倫醫師的臨床觀點
我在臨床上會用一個很簡單的原則，條件越單純就用成熟穩定的TiUnite，條件越困難則考慮用TiUltra來降低風險，因為植牙不是只看當下，而是要看5 年後、10 年後甚至更久。
簡單來說，如果只看『能不能成功』，TiUnite 已經很好，但如果考慮『10年後是否仍然穩定』，我會更傾向選擇 TiUltra，把治療從『能成功』升級到『降低未來麻煩』，所以如果條件允許，我會優先幫患者選擇一個未來更容易維持的方案，
臨床上，在選擇不同植體系統時，並不是以『哪一個比較新』或『哪一個價格較高』作為標準，我更在意的是這個選擇，是否能讓患者在未來更穩定、也更容易維持，像 TiUltra 這樣的設計，在材料與製程上的確成本較高，但它的目的並不是讓治療變得『更高級』，而是希望降低長期發炎的風險、提升牙齦穩定性，以及讓日後清潔與維護更容易，因此在多數情況下，如果條件允許，我會優先考慮這類型的設計，因為我在意的不是當下做得好不好，而是十年後是否仍然穩定。